Gameplay RPG 13 - Mars / Avril 2008

Dark Inquisitor a écrit:Tiens j'en rajoute une ligne puisque j'ai quand même vérifié ce que disait Selami pour RPG et je vois bien "Cette fois, c'est l'exclusivité MONDIALE des artworks de KH psp et ds qui est repris à tout va." ... donc j'en déduis que vous avez honteusement pompeux les images sur RPG mag et profité de sortir quelques semaines plus tard... plus personne de GPRPG ? Etonnant ...

Bon faut dire que comme souvent, la moitié du mag ne m'intéresse pas.
> La Commedia Dell'arte c'est toujours du flan (en plus sur Draque VIII, la grande classe).
> Les tests de jeux non-RPG déjà cités dans mon précédent post je m'en cogne et j'ai pas compris les "soucis de focale" de DMC4 (je lis quand même la colonne de fin de test). Je suis toujours hyper épaté par le nombre de jeux qu'arrive à tester Ash, quel que soit le support.
> Je me suis déjà énervé sur la note de l'Orange Box, rabaissée au même niveau qu'un Mario 1 Sonic JO, qu'un Nights sur Wii, qu'un Ghost Squad ou même, et j'avais zappé cette énorme blague, qu'un Turok Grosse Daubasse 2008.
> La partie OST je m'en cogne toujours dans un mag.
> Le dossier sur les meilleurs RPG, les images me suffisent bien que ça me fasse plaisir que vous reveniez à la réalité sur la future médiocrité de White Knight Story (nostradamus inside).
> La Mythologie c'est du vu et rererererevu depuis le temps, faudrait arrêter les mecs.
> La partie Japanime je m'en cogne (ah oui, on parle du mag spécialiste du RPG et Survival, j'oubliais); tout comme la partie Manga, et la partie Otaku même si ça mange pas de pain de voir quelques goodies.
> Le dossier 3D me conforte dans l'idée après relecture que c'est du flan aussi... pas comme s'il existait des jeux 3D sur Xbox et X360 pour qu'on nous serve sur plusieurs pages du Skies of Arcadia et du FF à tout va (FFX, FFVIII, FFVII). Bref, comme toujours, un dossier décousu, mal organisé, qui part dans tous les sens sans réellement aller dans le bon, des erreurs de maquette (as usual), ... sur 4 pages, on a deux pages de "rien" qui parlent de la corrélation amusante entre de la 3D de qualité et un scénario (et Mass Effect, c'est du poulet ? et les Megaten ? C'est de la fiente sêchée ?), des jeux SNES et Wii. Déjà que les deux premières pages sont plus que légère pour aborder un tel dossier qui en mériterait facile 8 ou 10 de pages.
> Le dossier Manga Step Up Love Sotry, je crois qu'on touche le fond là ... yeah. Autant de page que le dossier sur la 3D dans les RPG, tout est dit.
> 4 pages de pub + 1 pages d'abo pour finir.

Alors en survolant de très très loin le courrier des lecteurs qui vous acclament, et contrairement à la tendance des derniers numéros, là c'est la loose totale si je puis me permettre. Mais qui sait, un jour vous aurez envie de faire du bon boulot, un mag avec de jolies images bien cadrées et non pompées à outrance sur le net et RPG, puis découpées n'importe quoi pour qu'on ne voit pas IGN.COM ou les commentaires concurrents, un mag avec des dossiers réfléchis de bout en bout, écrit sur plusieurs pages pour développer et non pas faire du torche-cul rédactionnel. Voir même un mag qui parle réellement de RPG et de survival, qui se fend d'un dossier sur Silent Hill 4 plutôt qu'une Commierda Dell'Ajeter, et que vous foutrez à la poubelle toutes les pages sur les mangas et la japanimation au rabais (je kiffe tous ces numéros sur des mangas inconnus parlant d'amour, de fillettes en fleur et de puceaux avec le feu aux couilles), car en la matière, je pense que les mag spécialisés comme Animeland, ils vous atomisent juste un peu beaucoup.

Ash a écrit:y a que Ash qui ecrit bien dans le mag ou quoi ?

Moggy a écrit:cela se trouve dans le paragraphe citant à quel point les graphiqmes sont "hors norme" et "extraordinaire". et Wild arms 5, meme si il est joli, n est pas "extraordinaire". [...] cette phrase est à couper le souffle: "les mimiques des visages ainsi que des expressions sont proches de la perfection et refletent d'un realisme certain"

SélamiRPG a écrit:Tu sais BBFF, parfois, c'est juste une question de niveau. Est ce qu'ils cherchent à faire un mauvais mag? bien sûr que non.... Mais est ce qu'ils ont les capacités de faire un bon mag? De toute évidence, et c'est un avis sur le long terme : non. En fait, donc, il ne faut pas dire que c'est voulu. C'est juste une conséquence; un résultat. Le résultat d'un travail fait avec de mauvais outils.
Je dis ça ni pour excuser, ni pour enfoncer qui que ce soit. C'est un constat...

B!gBossFF a écrit:Enfin bon, j'ai le sentiment que ce (long) post ne servira a rien, une fois de plus !

Ekty a écrit:Je persiste dans ma demande: Change ton équipe Ash!

B!gBossFF a écrit:Pour moi, seul Ash a le niveau. Simplement, il lui est impossible de tester correctement 20 jeux par mois (personne ne le peux...), et il lui est impossible d'englober totalement le domaine RPG (personne non plus ne le peux...qui peut revendiquer le fait de connaître toutes les séries de RPGs, être spécialiste dans touts les jeux rétros, avoir des notions solides concernant le développement des jeux, comprendre toutes les références mythologiques, cinématographiques et philosophiques d'un RPG, connaître l'envers du décor chez les éditeurs, avoir quelques notions d'économie dans le JV...tout ça a la fois ???) !

Dark Inquisitor a écrit:

Moggy a écrit:cela se trouve dans le paragraphe citant à quel point les graphiqmes sont "hors norme" et "extraordinaire". et Wild arms 5, meme si il est joli, n est pas "extraordinaire". [...] cette phrase est à couper le souffle: "les mimiques des visages ainsi que des expressions sont proches de la perfection et refletent d'un realisme certain"

Tu m'as coupé l'herbe sous le pieds car en effet, j'avais relevé ces moments d'émotion intense dans le mag. Wild Arms 5 est visuellement ultra basique et complètement dépassé par FFXII par exemple, ou Silmeria, faut être sérieux deux sec. Idem pour les mimiques caricaturés des perso, là encore faut être un brin objectif et arrêter d'écrire n'importe quoi pour se débarasser d'un test ou faire du remplissage bidon. Dire qu'un Mass Effect, Half Life, voir Lost Odyssey s'approche d'un bon niveau réaliste OK, mais pas Wild Arms 5.

LDD a écrit:

B!gBossFF a écrit:Pour moi, seul Ash a le niveau. Simplement, il lui est impossible de tester correctement 20 jeux par mois (personne ne le peux...), et il lui est impossible d'englober totalement le domaine RPG (personne non plus ne le peux...qui peut revendiquer le fait de connaître toutes les séries de RPGs, être spécialiste dans touts les jeux rétros, avoir des notions solides concernant le développement des jeux, comprendre toutes les références mythologiques, cinématographiques et philosophiques d'un RPG, connaître l'envers du décor chez les éditeurs, avoir quelques notions d'économie dans le JV...tout ça a la fois ???) !

... et, pour couronner le tout, j'aurais ajouté : "et être un spécialiste du golf" ?

Comprenne qui pourra.

LDD a écrit:

B!gBossFF a écrit:Pour moi, seul Ash a le niveau. Simplement, il lui est impossible de tester correctement 20 jeux par mois (personne ne le peux...), et il lui est impossible d'englober totalement le domaine RPG (personne non plus ne le peux...qui peut revendiquer le fait de connaître toutes les séries de RPGs, être spécialiste dans touts les jeux rétros, avoir des notions solides concernant le développement des jeux, comprendre toutes les références mythologiques, cinématographiques et philosophiques d'un RPG, connaître l'envers du décor chez les éditeurs, avoir quelques notions d'économie dans le JV...tout ça a la fois ???) !

... et, pour couronner le tout, j'aurais ajouté : "et être un spécialiste du golf" ?

Comprenne qui pourra.

Pie a écrit:

LDD a écrit:

B!gBossFF a écrit:Pour moi, seul Ash a le niveau. Simplement, il lui est impossible de tester correctement 20 jeux par mois (personne ne le peux...), et il lui est impossible d'englober totalement le domaine RPG (personne non plus ne le peux...qui peut revendiquer le fait de connaître toutes les séries de RPGs, être spécialiste dans touts les jeux rétros, avoir des notions solides concernant le développement des jeux, comprendre toutes les références mythologiques, cinématographiques et philosophiques d'un RPG, connaître l'envers du décor chez les éditeurs, avoir quelques notions d'économie dans le JV...tout ça a la fois ???) !

... et, pour couronner le tout, j'aurais ajouté : "et être un spécialiste du golf" ?

Comprenne qui pourra.

Moi je dis repect. Le mec, il fait tout ça à la fois. Chapeau bas!

F.A.C. sur le forum dont le lien est ci dessus a écrit:J'ai crée un site de golf ultra complet. J'avez un groupe de presse que j'ai revendu et plus tôt que d'être rentier j'ai décidé de coupler mais deux passions le golf et l'internet. J'ai voulu faire un site qui apporte a l'internaute la panoplies la plus complète et le plus web 2.0 possible. Ayant était DA aussi du groupe que je dirigé, j'ai essayer de faire qu'il soit esthétique et plus travaillé que la plus part des autres sites.

re-FAC a écrit:Désolé pour les fautes d’orthographe (celle sur le site n'ont pas d'importance car ce sont des faux textes (le site ouvre le 15 mars et sera passer au crible par une équipe de correcteur), je suis dixlexique de naissance et j’ai donc un handicap d’écriture, il et donc évident que mes textes vont être supprimé.

doctissimo.fr a écrit:L'enfant confond à la lecture certaines lettres de formes voisines ou proches phonétiquement : m, n, et u, p, b, d, q et g, s et ch, f et v, a et an, a et o, u et ou, on et o, un et u, in et i, les consonnes constrictives (s, ch, j, z, f, v) sont remplacées par les consonnes occlusives (t, k, p, d,g) , les consonnes sonores (b, d, g, v, j, s) sont remplacées par les consonnes sourdes (p, t, k, f, ch, s) etc... "Piton" devient "bidon", "hippopotame" devient "hippopapame"... Ces confusions ne sont pas systématisées et selon les moments, l'enfant peut lire correctement ou substituer une lettre à une autre lettre.

Il inverse l'ordre des lettres ("on" est lu "no", "bras" est lu "bar" ou "rab", "plat" est lu "pal" ou "lap", "aéroplane" devient "aréoplane"...), de certaines syllabes, de certains mots. Il omet certains sons : "fil" est lu "il", "bar" est lu "ba", "parapluie" devient "parapuie"...Il en ajoute d'autres : "poltron" est lu "polteron", "escapade" est lu "cascapade" etc..