Gameweb.fr

Pour les intéressés, gameweb est de retour:

http://gameweb.fr/

C'est une version beta avec quelques tests et un gros papier sur ff13.
J

Steeve a écrit:Pour les intéressés, gameweb est de retour:

http://gameweb.fr/

Enfin !

Yep j'ai vu ça pour GameWeb, bonne nouvelle !! ce qu'ils font pour FFXIII semble sympa.

Pour l'instant, ça fait un peu vide. Mais au moins, on peut dire que l'option choisie est plus cohérente et intéressante. C'est à dire surtout travailler sur les dossiers et traiter moins de jeux mais les traiter mieux.

Au delà de Jay, il y'a une équipe assez intéressante.

Le dossier sur ff13 est vraiment interessant.
C'est là que je me dis que j'avais rien capté au scénar.

"Par ailleurs, inutile d’essayer de nous la faire à l’envers : nous avons étudié la chose, nous avons compris ce que FFXIII raconte, nous nous sommes documentés et nous basons nos dires et nos « interprétations » sur une base dont vous ne disposez point. "

Je ne les connaissais pas avant, je respecte énormément (après avoir lu TOUT ce qui est en ligne, dont l'édito) ce qui semble venir d'un vrai désir de bien faire.

En revanche, tout semble être du même tonneau que ce que je viens de quoter.

Alors si des gens les connaissaient avant et peuvent me confirmer qu'il s'agit d'une attitude à prendre au 8ème degré, ce serait sympa... Parce que l'édito, blindé d'amalgames tous plus étranges les uns que les autres, résonne comme le truc le plus prétentieux que j'ai lu depuis des lustres... J'aimerais bien pouvoir croire qu'ils ne sont pas sérieux dans ce qui me choque, parce qu'au niveau de l'écriture c'est aussi ce que j'ai lu de plus talentueux depuis bien longtemps aussiXD

Tu viens de faire connaissance avec Jay.
Un mec prétentieux avec beaucoup de talents.
Le ton est parfois (souvent) prétentieux voir viruelent mais l’intérêt des articles est bien réel.
On y passe outre et on prend ce qui nous intéresse.
Jay était le redac chef de Gameplay Rpg et c'est a travers son premier forum que certains d'entre nous se sont connus. (la plupart est parti en fait)

Et si tu veux confirmer tes idées, tu peux écouter les podcasts des tauliers. Jay y participe.

http://www.radio01.net/LesTauliers/

Ok ! Bah merci pour l'info. Un bout de background que je ne connaissais pas. Je vraiment encore un bien jeune forumeurXD Merci pour le lien.

Il avait d'ailleurs fait le magasine "Background".
Moi j'ai jamais fait d'IRL, donc je suis encore plus jeune que toi. :wahoo:

Jay m'insupporte... bon après faut voir...

Et encore, Lced, tu n'as rien vu. De mémoire, ça devait être le seul magazine papier qui envoyé chier certains de leur lecteurs dans le courrier des lecteurs (dont parfois des courriers pourtant calmes).
En tout cas, Jay est capable du pire comme du meilleur

Ben ouais, perso j'aime moyennement Jay ( où l'image qu'il laisse transparaître car je le connais pas ), mais c'est dans ce qu'il a fait que j'ai trouvé le meilleur de la presse vidéo ludique ..

Ben après, c'est une attitude... Ils ont le droit de décider de ne pas être sympas, remarque... C'est pas ça la première vocation d'un site de passionnés d'un média.

En revanche se protéger dans une tour d'ivoire et couper complètement tout contact avec le lectorat (si j'ai bien compris on ne peut absolument pas réagir, aucun espace pour commenter,etc,etc...) c'est un peu anti "Internet" comme parti pris, et là pour le coup ça donne vraiment une impression très paradoxale : pourquoi on écrit si c'est pour ne pas être lu ? L'édito affirme une espèce de positionnement radical hyper assumé. Mais assumé aux yeux de qui ? Etant donné qu'aucun retour d'aucune part ne semble pouvoir arriver jusqu'à eux...

Bref un peu étrange comme "lieu". Surtout, je respecte leur volonté de se positionner en contestataires. Mais certains points "contre" lesquels ils se positionnent sont complètement absurdes (c'est quoi ces inepties sur les sites pros et tout làXD ), et c'est là que ça donne un goût un peu étrange à l'ensemble.
Et adopter autant... d'aplomb quand on parle de jeux vidéos, franchement... C'est ma passion numéro 1, je veux bien intellectualiser à mon petit niveau de temps en temps quand on parle entre passionnés, mais toutes proportions gardées quoi => lol

Bref désolé de réagir autant sur ce qui semble être une anecdote pour tout le monde, tellement j'ai l'impression d'être le seul à ne pas connaître le personnage

Jay a créé un forum à l'époque de backgournd ou certains commencent déjà à réagir.
Je te raconte pas comment il remballe tout ceux qui osent critiquer le manque de forum, ou de flux RSS.

Moi je trouve le principe du site intéressant mais tout comme toi, je trouve ca dommage de ne pas intégrer un forum sur le site.

En revanche, il semble qu'il y aura un twitter ou autre réseau social lié au site pour en discuter. A voir plus tard.

Ecoute les podcasts (celui sur la presse spécialisée) et tu commenceras à cerner le personnage.

Tout comme Legy, peu importe sa personnalité. Je suis plutôt intéressé par le fond de ses articles qui sont souvent passionnants.
Ce mec transpire la passion du rpg et c'est un peu (beaucoup) grâce à lui que j'ai découvert un bon nombre de jrpgs à l'époque.
Gameplay RPG était pour moi ce qui se faisait de mieux en terme de presse spécialisée. (et non égalé de nos jours)

L'Céd a écrit:Ben après, c'est une attitude... Ils ont le droit de décider de ne pas être sympas, remarque... C'est pas ça la première vocation d'un site de passionnés d'un média.

En revanche se protéger dans une tour d'ivoire et couper complètement tout contact avec le lectorat (si j'ai bien compris on ne peut absolument pas réagir, aucun espace pour commenter,etc,etc...) c'est un peu anti "Internet" comme parti pris, et là pour le coup ça donne vraiment une impression très paradoxale : pourquoi on écrit si c'est pour ne pas être lu ? L'édito affirme une espèce de positionnement radical hyper assumé. Mais assumé aux yeux de qui ? Etant donné qu'aucun retour d'aucune part ne semble pouvoir arriver jusqu'à eux...

Bref un peu étrange comme "lieu". Surtout, je respecte leur volonté de se positionner en contestataires. Mais certains points "contre" lesquels ils se positionnent sont complètement absurdes (c'est quoi ces inepties sur les sites pros et tout làXD ), et c'est là que ça donne un goût un peu étrange à l'ensemble.
Et adopter autant... d'aplomb quand on parle de jeux vidéos, franchement... C'est ma passion numéro 1, je veux bien intellectualiser à mon petit niveau de temps en temps quand on parle entre passionnés, mais toutes proportions gardées quoi => lol

Bref désolé de réagir autant sur ce qui semble être une anecdote pour tout le monde, tellement j'ai l'impression d'être le seul à ne pas connaître le personnage

Jay est une personne qui fait souvent quelqu'un qui fait l'inverse de ce que la presse présente. A l'époque de gameplay RPG, il faisait des tests d'une dizaine de pages avec des rapports sur la mythologie et compagnie. Même si c'est devenu relativement courant maintenant, à l'époque, c'était très très rare comme optique. D'autant plus qu'une bonne partie des titres testés au début du magazine ne franchisait même pas la frontière.
Et si il veut pas de forums, c'est certainement pour ne pas avoir à écouter son public, j'imagine que si l'équipe se laisse influence par le public, ce n'est plus son bébé. Et dans un sens, il vaut mieux, car Jay est aussi un sacré troll quand il s'y met (mauvaise foi powwwwa). D'autant vaut mieux qu'il reste dans son optique plutot que d'écouter son publique, et commencer à produire de la merde.
En tout cas, Lced, si tu retombes sur des anciens numéros, lis par curiosité car quand, on y repense, gameplay RPG, c'était du grand n'importe quoi, puisque c'était le magazine du RPG jap, et du survival horror avec une rubrique manga, et du troll sur du RPG PC (du moins le peu qui était traité ). On trouvait quand même des tests d'onimusha 2 (de mémoire) sur 3 ou 4 pages qui se base surtout sur l'anatomie de l’héroïne, ou bien encore des tests de trolls violents où les gars racontent leur vie plutôt que de parler du jeu qu'ils jugeaient pourri car esthétique PC.

L'Céd a écrit:Ben après, c'est une attitude... Ils ont le droit de décider de ne pas être sympas, remarque... C'est pas ça la première vocation d'un site de passionnés d'un média.

En revanche se protéger dans une tour d'ivoire et couper complètement tout contact avec le lectorat (si j'ai bien compris on ne peut absolument pas réagir, aucun espace pour commenter,etc,etc...) c'est un peu anti "Internet" comme parti pris, et là pour le coup ça donne vraiment une impression très paradoxale : pourquoi on écrit si c'est pour ne pas être lu ?

J'ai lu l'édito et ne semble pas avoir compris les mêmes choses.

Concernant l'attitude de Jay dans le courrier des lecteurs de l'époque GP RPG, c'était plutôt amusant à mes yeux, d'autant que les lettres choisies étaient souvent blindées de questions et réflexions inutiles (pas toutes hein, mais pas mal). Et cette rubrique faisait parler du magazine, ça créait en quelque sorte le "buzz" comme on dit aujourd'hui.

Pour parler de Gameweb, Jay a toujours prôné le fait qu'il voulait adapter le format papier au format internet et non utiliser internet comme les autres. Du coup, Gameweb est cohérent avec cela. Et, comme il l'écrit dans son édito, plutôt que laisser les visiteurs commentés sur le site en lui-même, il préfère les laisser en parler sur les forums, sur facebook, sur twitter et sur frenchgamers, un réseau social dédié aux joueurs qui ouvre ses portes. Peut-être a-t-il noué un partenariat ou peut-être a-t-il des amis parmi les fondateurs du site. Sans compter que cela renoue avec l'époque où nous ne pouvions "commenter" un magazine ; pour parler de l'article d'un rédacteur, c'était entre amis ou sur les forums des premiers sites ; autrement dit, autre part. En tout cas, c'est un choix que je comprends tout à fait dans le sens qu'avoir un forum impose une charge de travail non négligeable. De toute façon, rien ne l'empêche par la suite d'y venir, au besoin. Du coup, autant commencer modeste et monter en puissance, ce qu'il écrit.

J'aime beaucoup cette optique. Et ce qui est bien avec Jay, c'est que tous les choix sont toujours assumés et justifiés. On est d'accord ou pas, mais au moins, on a sa vision.

En tout cas, Lced, si tu retombes sur des anciens numéros, lis par curiosité car quand, on y repense, gameplay RPG, c'était du grand n'importe quoi, puisque c'était le magazine du RPG jap, et du survival horror avec une rubrique manga, et du troll sur du RPG PC (du moins le peu qui était traité Laughing ). On trouvait quand même des tests d'onimusha 2 (de mémoire) sur 3 ou 4 pages qui se base surtout sur l'anatomie de l’héroïne, ou bien encore des tests de trolls violents où les gars racontent leur vie plutôt que de parler du jeu qu'ils jugeaient pourri car esthétique PC.

Non mais tu prends le pire de GP RPG là. Ca devait représenter 0.5 % de tous les magasines. (je les ai tous, et les tests dont tu parles représentent vraiment une minorité. Je relis d'ailleurs certains tests de l'époque) On peut pas résumer ce magasine à ce que tu viens d'énoncer. Ca n'a pas de sens.
GP RPG est aussi un magasine qui proposait des tests sensationnels sur les jrpgs ou les survivals horrors. Des tests qui pouvaient aller à 15 ou 20 pages sur certains titres (j'ai encore le souvenir du premier test de KH ou d'un Xenosaga 2) Le mec arrivait à nous donner envie d'y jouer. Je lisais et relisais plusieurs fois les tests avant la sortie de certains jeux que le magasine encensait. Et ils avaient souvent raison.
Il y avait aussi des articles de fond vraiment interessants. (de l'acabit du papier sur ffXIII sur Gameweb) Franchement, des papiers comme çà, j'en redemande.
Alors oui, le ton dans l'édito ou dans le courrier des lecteurs étaient différents mais ca avait son charme.

Et +1000 avec Vidock sur le fait que Jay assume ses choix. A voir si cela fonctionnera par la suite. J'attends de voir comment les réseaux sociaux vont se mêler au site de Jay.

@Vidok : ce que je "reproche" (ils font ce qu'ils veulent, encore une fois) à l'édito c'est plutôt l'attitude "contre" certaines des réalités des sites pros, mais qui se basent sur des trucs dont je ne suis pas convaincu du tout, ou plutôt à propos des quels j'ai du mal comprendre comment on peu avoir autant de mépris et justifier à ce point une position aussi forte et orgueuilleuse (au sens noble du terme). C'est un peu de l'enculage de mouches qui ne font que passer par là 2 secondes je trouve. Bref il faut de tout de toutes façons:).

Je rejoins un peu ce que d'autres ont dit. Jay, c'est un mec bourré de talents, de connaissance et de passions à revendre, mais c'est aussi l'un des personnages les plus prétentieux, voire vulgaire (même s'il s'est beaucoup calmé depuis GPRPG) de la presse vidéoludique française, ce qui le fait souvent passer pour un gros con. Généralement, j'apprécie plutôt ce qu'il écrit, mais je suis toujours agacé par sa tendance à faire passer sa propre opinion comme une vérité générale, quelque chose avec laquelle on se doit d'être d'accord sinon on n'est qu'un con.
Je n'ai pas encore lu ce que propose le nouveau Gameweb, mais le texte quote par Ced me laisse penser qu'il n'a pas changer de ce point de vue. Cela dit certains de ses détracteurs ne sont guère mieux.

Steeve a écrit:

En tout cas, Lced, si tu retombes sur des anciens numéros, lis par curiosité car quand, on y repense, gameplay RPG, c'était du grand n'importe quoi, puisque c'était le magazine du RPG jap, et du survival horror avec une rubrique manga, et du troll sur du RPG PC (du moins le peu qui était traité Laughing ). On trouvait quand même des tests d'onimusha 2 (de mémoire) sur 3 ou 4 pages qui se base surtout sur l'anatomie de l’héroïne, ou bien encore des tests de trolls violents où les gars racontent leur vie plutôt que de parler du jeu qu'ils jugeaient pourri car esthétique PC.

Non mais tu prends le pire de GP RPG là. Ca devait représenter 0.5 % de tous les magasines. (je les ai tous, et les tests dont tu parles représentent vraiment une minorité. Je relis d'ailleurs certains tests de l'époque) On peut pas résumer ce magasine à ce que tu viens d'énoncer. Ca n'a pas de sens.
GP RPG est aussi un magasine qui proposait des tests sensationnels sur les jrpgs ou les survivals horrors. Des tests qui pouvaient aller à 15 ou 20 pages sur certains titres (j'ai encore le souvenir du premier test de KH ou d'un Xenosaga 2) Le mec arrivait à nous donner envie d'y jouer. Je lisais et relisais plusieurs fois les tests avant la sortie de certains jeux que le magasine encensait. Et ils avaient souvent raison.
Il y avait aussi des articles de fond vraiment interessants. (de l'acabit du papier sur ffXIII sur Gameweb) Franchement, des papiers comme çà, j'en redemande.
Alors oui, le ton dans l'édito ou dans le courrier des lecteurs étaient différents mais ca avait son charme.

Et +1000 avec Vidock sur le fait que Jay assume ses choix. A voir si cela fonctionnera par la suite. J'attends de voir comment les réseaux sociaux vont se mêler au site de Jay.

Ah mais je résume pas l'ensemble du magazine sur ça. J'ai bien précisé que c'était l'un des premiers magazines à réaliser des tests conséquents (et dont certains étaient vraiment très bon, et respirait la passion).
En revanche, 0.5% des magazines? Je trouve pourtant des phases de troll assez présentes (j'ai aussi les magazines). Pas sur l'ensemble du magazine bien sur, mais tu avais parfois (souvent) une page ou deux qui prenait cher en troll (jeu PC, jeu nintendo 64 ou autre) ou des dossiers inachevés... Parfois, c'était drole, assumé, et ça cassais un peu la barrière pro pour un magazine plus convivial, parfois c'était lourd. Mais le magazine avait une touche unique (enfin quasi, vu que l'on retrouvait parfois cet état d'esprit dans des magazines comme hardcore gamer avec ben et kyo).
Après, la structure du magazine en lui même n'avait pas vraiment de logique, ça c'est sur l'ensemble du magazine aussi. Jay et sa team avait pondu un magazine sur leur passion.

J'ai exagéré exprès sur les 0.5%
Je lisais pas ou peu les tests PC car ce n'était pas forcément la vocation du magazine.
Sinon, je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu dis sur ton dernier post.

Oui tu résumes bien le truc, Jay c'est le type talentueux qui le gâche avec un ton présomptueux et en faisant passer son opinion sans nuancer!

Pour moi ce type est un gachi, ce type est la definition de la subjectivité et même si c'est bien écrit souvent j'y adhère pas.

En même temps, ce n'est pas le seul à écrire dans gameweb. Donc ça risque d'être sympa au final.

Et c'est vrai que gp-rpg doit être le seul mag ou après lecture de certains tests, je filais directement en magasin acheter un jeu vidéo. Je me souviens avoir acheté un GP-RPG un samedi matin, l'avoir lu le midi et repartir pour acheter shadow hearts covenant dans l'après-midi.

Background, c'était un peu différent dans l'approche. Moins actu, mais avec la concurrence du net, c'était assez obligé. Par contre c'était vraiment très agréable à lire.
Il était peut-être en avance sur son temps puisque maintenant c'est plutôt le genre de mag que les gens recherchent aujourd'hui. Enfin, disent rechercher.

C'est clair que j'ai jamais retrouvé toute la passion que pouvait véhiculer GP-RPG ou Background. Et en plus dans ce dernier y'avait eu des dossiers vraiment sympa sur des trucs un peu différent comme les pirates ou léonard de Vinci.

En tout cas, son dossier sur Final Fantasy XIII commence bien et me donne limite envie de replonger, ce qui me titillait déjà depuis que je me suis fait Final Fantasy XIII-2, en fait. Reste que c'est toujours aussi pénible de le voir attaquer aussi puérilement ceux qui ne sont pas de son avis. Il fait juste la même chose que Khayralt avait fait à l'époque de son test du jeu pour RPG magazine, mais dans le sens inverse (et de vrais arguments).

[troll on] Sinon, je trouve quand même ça assez insultant pour Final Fantasy XIII de le considérer comme l'héritier de Final Fantasy VIII. :twisted: [troll off]