Gameplay RPG 12 - Janvier / Février 2008

Pourtant j'vais essayer de faire des etudes de journalismes moi >.<
La chance on la provoque =)

Fatal a écrit:Pourtant j'vais essayer de faire des etudes de journalismes moi >.<
La chance on la provoque =)

Genre tout ceux qui écrivent dans des magazines, ils ont fait des études de journalisme....

mmuuuhuhuuuuhhhahahahahahahahhahaaaaahahahhahahaaahhhaaaaHHAAAAAHHAAAAHAHAHAA !!!!!!!!

Beuh sale *******...Ca aide toujours pour s'orienter vers une autre branche au pire >.<

Tu casse mon delire la, soit maudit!

Ouch ca attaque.

Ca manque de politesse chez les jeunes je trouve. A moins que "sale connard" soit devenu une marque profonde d'affection ?

Je pense surtout que certains ont intérêt à se calmer! Si vous n'avez rien à dire sur le mag, évitez de poster pour rien parce que j'en ai ras le bol là!

Alors on profite de mon impossibilité a me connecter au site pour foutre le bins! (oui, un complot cryptocommuniste semble vouloir m empécher d accéder au site). Alors comme Jim, on parle du mag (et de façon intelligente) ou pas.
PS: ah non Dark, pas la peine de mort, on va encore se facher.

J'ai survolé le topic car je suis sur le jeu et comme moggy m'avait parlé de la réaction sur le fofo....

Dark Inquisitor a écrit:

C'est un effet de lens flare. En fait, cet effet est une trace des reflets multiples sur les différentes lentilles (lens) d'une caméra. Imaginez 3 lentilles, la lumière qui traverse la première lentille sera en partie reflétée par la seconde... cette lumière renvoyée vers l'extérieur sera encore en partie renvoyée vers l'intérieur et ainsi de suite avec la 3ème lentille... comme l'oeil humain ne fonctionne pas comme ça, y a pas de lens flare.
La forme des lens flare a évolué suivant les technologie, la forme des lentille, le revêtement antireflet, le support. Dans les années 80, on avait des lens flare hexagonaux.... le type qu'on a sur la photo de ME est tout à fait cohérent avec l'ensemble de la représentation du jeu car il s'agit d'un type de lens flare plus spécifique au format pellicule (ciné koi!). J'aurais bien rigolé de voir des flare hexagonaux et un grain sur l'image (j'ai gardé le grain finalement....)
Après, bon.... je ne dis pas ça pour défendre Ash. C'est juste la minute geek approximative (tout de même)


Pour le HDR...... ce qui est plus intéressant à traiter, c'est la combinaison HDR/LDR qui évite (ou diminue) ce défaut de surexposition permanente que l'on retrouve souvent dans les jeux à HDR uniquement. Je sais que Halo 3 superpose ces effets (d'où une rez de 620*1100 et quelques en réalité) et vu ce qu'on voit dans ME, j'imagine qu'on retrouve cette méthode.... mais là c'est plus de la spéculation.

Pour le reste............ bah, c'est du gp koi.

Non mais vas-y, contrarie-moi j'te dirai rien hein ... du lens flare hexagonal ? Jamais vu... ni celui de ME d'ailleurs. M'enfin si tu as été vérifier plus avant. Pour ma part j'avais trouvé des discussions techniques de mecs parlant du Lens Flare de ME comme étant un fake de Lens Flare, et non du vrai Lens Flare. L'un dans l'autre, tout le monde a raison et tout le monde a tord non ? (porte de sortie).

bah je ne dis pas que Ash savait ce qu'il disait non plus. J'explique juste que le lens flare est la trace un reflet de la lumière qui se retrouve momentanément enfermée entre plusieurs lentilles. Ca rend le jeu encore plus beau de voir que même le choix du type de lens flare est maitrisé....
Les lens flare hexagonaux, c'était dans les années 80. Tu ne te souviens pas Dark? Je vais essayer d'en trouver sur le net, mais ça va être dur je pense....



On voit souvent ce type de lens flare reproduit dans les DA jap des année 80. Après, on a évolué et la lumière enfermée/reflétée s'est retrouvée décomposée (on a un effet de prisme). Dans le cas de la pellicule, c'est un effet de blur car la pellicule surréagit (je crois qu'on dit qu'elle brule, mais je ne suis pas sûr)

Aller.... encore une tof :

Bon bah, j'ai survolé le mag...

Que dire...

Déjà j'ai pas tout lu. j'ai juste lu le truc fait par Ilogo, à la fin. Autant il peut être mauvais niveau JV, autant pour le manga, il a l'air de s'en sortir un peu plus. J'ai bien dit "a l'air".

Sinon, je cherche toujours le rapport entre les fesses de la nénette (avec la culotte Nintendo...) et la wii... :study:
A moins que ce ne soit fait pour relancer les ventes?

J'explique : le mag vise des ados, 'spa.
le mag étant un mag JV (à tendance à élargir ses horizons) pour ados, ceux -ci sont très probablement des geeks/no life/otakus qui ne se tiennent plus en voyant une culotte.
Les-dits geeks/no life/otakus feuilletant le mag chez leur revendeur, ils voient la culotte et se disent "houuuuuuuuuu chouette des fesses"
et paf, ils achètent pour voir s'ils y a plus évocateur dans le texte.

Ma conclusion : est-ce une utilisation de la vieille technique du "sexe qui fait vendre"? :-D

CQFD.

Na.

Mdr nan... en fait, c'est pas vraiment ça l'utilisation de la culotte... On a volontairement matérialisé la situation actuelle de Nintendo et ses clients. La firme de Kyoto a un peu tendance à nous prendre pour des vaches à lait avec sa console virtuelle, et on est très nombreux à débourser les pépettes... leur donnant des bénéfices juste monstrueux alors qu'en terme de dépenses pour eux, c'est quedalle, nada, quetchi ! En bref, nous on paye (et c'est normal, car retrouver des jeux d'antan c'est génial, mais les tarifs eux sont exhorbitants !) et Nintendo nous montre son cul ! C'est ça qu'a voulu démontrer Fred avec cette photo...

Sinon on fait pire... et on rajoute du manga hentai à la fin du mag : )

chiche

Nan, j'suis peut être fou mais pas suicidaire : \

j'aurais simplement dit obsédé

Mdr Super Cinoque : ) obsédé non. Ma petite femme me suffit amplement ^^

L'un n'empêche pas l'autre... regarde Dark ! :wahoo:

Et pour le Hentaï à la fin du mag, hum attends, laisse moi reprendre le titre exact : "Mizuki Kawashita, Quand La Folie du HENTAI s'incruste dans une vie bien rangée"... :-D

Aroeris a écrit:L'un n'empêche pas l'autre... regarde Dark ! :wahoo:

Tout doux bijou, tout doux ... Bien sûr que la perversité et l'intérêt pour le hentaio-porno-sensualo-sexe peut aller de paire avec une vie de couple . M'enfin tout le monde n'est pas comme moi (dommage... ou heureusement ).

Fatal a écrit:En fait il n'y a que Ash de GRPG sur le forum??

En tout cas au moins il s'explique....

Nan y'a pas que Ash mais bon on peut pas tous poster ^^

Ferme ta gueule Aeon... vaut mieux.
ton message lui meme est debile et tu parles toi meme sans savoir, alors si il te plait, ce serait bien que tu suives tes propres conseils

lire ce genre de post alors que je doute que tu lise reellement le topic, tu verrai que personne n a reellement craché gratuitement sur ce magazine depuis longtemps.




kupo

Bon, on va se calmer les jeunes. Merci!

désolé jim mais fallait que ça sorte. j allais pas laisser ce mec debiter ces conneries gratos.

bon j avoue ne pas y etre allé de main morte...



kupo

Aeonkou a écrit: mais bon répondre à des commentaires débiles par des gens qui racontent que des conneries et qui ne savent pas de quoi ils parlent ça vaut pas le coup ^^

Look who's talking. 8-)

Jimeo a écrit:Bon, on va se calmer les jeunes. Merci!

Ouaip, écoutez Jim ! Car là, ça rime à rien... et je précise que je n'ai rien à voir avec le message d'Aeonkou.

J'ai édité désolé pour ce message

heu ouais mais on sait que t es pour rien la sur le coup, Ash.

mais le message d Aeon, ça sent trop le type qui veut juste cracher sa bille dans le vent... tu sais le genre de type qui veut emmerder le monde quoi pour une quelconque satisfaction personnelle.
surtout que c est pas la premiere fois qu il fait le coup de venir furtivement et parler sans connaissance de cause.

la dessus t as rien à te reprocher Ash.

ça m a legerement enervé...

kupo

EDIT: ah desolé j avais pas vu ton post Aeon. bon bah sujet clos. on en revient pas dessus.